image.jpg 
趣味的問題 全1冊
 
作者:石田育繪
出版社:長鴻出版社
出版日期:2009年04月22日

從事竊聽器偵測一行的英昭,
把父母雙亡的師堂介紹到自己的公司去上班。
英昭因為被拐而欠了一屁股賭債,也因此妻離子散。
為了早日還清債款,英昭帶著師堂努力解決客戶被監聽的問題,
但沒想到在某次出勤時,師堂竟然對他下了迷藥並且還向他告白 !?
 

這位作者作品之前有接觸過
不過年代久遠 內容是什麼也老早忘得一乾二淨
(這時候就會想
 要是人類的記憶跟抽屜一樣可以直接打開翻閱就好了XD)

長鴻最近選的書 出乎意料都蠻..該說是特殊嗎?
(還是有勇氣?XD)
這本作品看書皮我想應該不是走大眾化的口味
一開始在出租店也不是被我放在"很想租"的位置上
後來還是租了一堆恐怖小說 想說還是來中和一下
順手就帶走這本作品 看完之後就跑去買了XD

以內容來說 這本就某種程度來講
其實蠻可怕的---

我說得可怕不是那種什麼刀槍血啊內臟幽靈的
對我有一定程度認識的都知道我不太把那種東西當一回事XD
應該說是對於一些細項的描畫 但是又點到為止

打個比方
如果哪天自己從家裡搬出去住了
可是某天卻發現自己不管做些什麼 相隔千里的家人統統都知道---
最後總算被自己抓包
原來家人在送給自己的東西裡面安裝了竊聽器...

很極端的例子 不過也不是沒有
人說事實總比作品裡的更來得荒誕不經
這句話我很能感同身受就是=W=

(這邊算是題外話
 
 假如這邊逛的朋友們
 自己身上也會有些"不同於常態"的事情發生
 請仔細斟酌傾訴的對象 因為比起自己掏心掏肺的真心
 更多的是表面上接受 心底卻是拿你當怪胎
 覺得你是浮誇講話不老實傢伙的人...

 對方自己心底想想也就算了
 萬一剛好又碰上有一樣想法的人可就真是一拍即合
 怎麼死的都不知道(笑)

 前陣子友人傳給我一個網頁
 裡面是一堆漫畫小作品 加上一些作者的個人想法
 其中有一幅我印象很深刻

 "一個人很孤單
 兩個人很快樂
 三個人 終於可以來說壞話了"

 嗯 活到20幾歲30歲的 我想某些人就會有這種類似遭遇=W=
 這不是誰的對與錯 只能說大家生來遭遇各有不一

 有些人很幸福
 終其一生也不需要面對某天早上醒來
 卻突然要收拾自己自殺親人屍體的慘劇
 
 有些人就倒楣了點....
 MA 不過這邊還是就此收住XD
 繼續下去就不用寫心得了
 可以把標題換成冒險與刺激的歡樂人生)(?)

主角們工作的場所 是在偵信社
說是偵信社 我想到的不外乎就是抓猴...XD
可是這本漫畫裡面卻沒啥描寫到冏
反而竊聽跟蹤等等是大宗

以前交往的男友趁自己不在的時候潛入房間裝設竊聽器
家裡的父親在給自己的家具裡面置入竊聽器...

還蠻恐怖的 對我來說啦...<冏

國府在朋友開設的徵信社裡面工作
30幾歲的他已經與自己老婆離婚
理由很荒謬 就只是因為他打了一場麻將...
很奇怪的理由是嗎?

那場麻將他碰上詐賭
一口氣輸掉所有財產 外加債台高築--

於是老婆給了他一句
"我相信你可以圓融的解決這件事情的"
就這樣帶著還在肚子裡面的女兒離開了

國府是個公司裡的超級精英
會碰上這種事情 追根究底 其實 只是因為他太過寂寞了
雖然擁有貌美如花的妻子 但是那幾乎只是等於利益交換下的結果
他需要一個漂亮老婆 妻子需要一個體面的老公
雖然在一起 卻無法同心
於是如此 碰上了災難 結果就是各自分飛---

離婚之後的他也跟著離職
正打算過著自暴自棄的人生之時
昔日的對手-利一卻說自己打算開偵信社
就這樣 他向利一借了一筆錢償還債務
成為那家公司的唯一員工

而師堂則是在他某一次出任務之後 在公寓裡面碰上的年輕人
當時看到師堂搖搖晃晃的在走道中央
其實也只不過是一時好奇 向他問候了一句---

最後師堂就像牛皮糖一樣的跟了出去
甚至半強迫的到偵信社裡面開始打工了起來

國府雖然有些厭煩 但是卻也拿這樣像隻小狗一樣跟著他的師堂沒有辦法
就像多出了弟弟一樣...的感覺對吧?


後來一次跟師堂出任務的時候
他卻被他灌了迷藥 跟著被他帶走強暴---

畢竟是個大人了 對於師堂的愛慕他不是沒有察覺
但是一直認為事情可以在自己掌控之下
他還是沒有直接戳破 就這樣過著日子
面對師堂那樣毫不猶豫直接的愛情 他其實很吃不消

一個成年人需要顧慮的事情其實很多
另外一個重點則是 他絲毫感覺不出自己對於師堂存有愛情的一點可能--
國府越過強行壓制自己男人的肩膀瞪著天花板
承受不了的掙扎 卻在看到對方的扭曲的臉孔之際垂下手腕

"為什麼...哭的人...是你啊?"

第二天醒來 國府給了在旁邊等待 一臉黯淡的師堂一拳
打算就此當作什麼事情都沒有發生

師堂回公司之後 面對雖然看起來溫和 其實卻隱含著怒意的老闆
一番對話才發現看起來人畜無害的老闆
竟然是個會將自己製作的筆型竊聽器放在好友身上的人--
昨天的一切 當然全部被老闆知道了XD

老闆利一對於國府其實也算是隱含著愛慕之意
但是他的感情不是佔有
對他來說 與其擁有情人 不如擁有一個工作的好夥伴
這樣子的關係也才能夠維持的更長更遠---

師堂發現原來也有這樣子的愛情而目瞪口呆
就某種方面來說 老闆可以算是最純情的人了吧?
雖然說在好友身上放竊聽這點實在很沒品...XDDDD

"只有喜歡 不可以嗎?"
存著這樣的想法 師堂在後面死追著不放
國府則是無視著逃了又逃
可是親耳聽見利一問他要不要乾脆炒師堂魷魚
讓他不需要那麼煩惱的時候
他又狠不下心點頭答應

要說是因為那一次被侵犯 而對他有了什麼特殊感覺
不如說僅僅只是因為他太過寂寞罷了

還沒釐清他對於師堂感情的可能性到底在哪
就傳來他剛出生還沒多大的女兒的死訊
其實連面也沒有見過 但是世界上某個地方有自己的血脈存在
這種淺薄的理由卻也能夠稍微的支撐著國府
不至於讓他全盤冷淡的放棄掉自己

幾乎崩潰的他抓住了師堂伸出的手
這次不需要國府說出些什麼
師堂略帶悲哀痛楚 但是又喜悅地抱住軟弱的男人

"你可以當作這次的事情沒有發生 沒有關係----"


算是描寫兩個一樣寂寞的人的戀情

這本作品對於國府那種看似溫和
其實冷淡利己的個性描寫得我很喜歡
應該說是精英類型嗎?XD
(話說我超喜歡看這種高高在上的類型被剝光蹂躪的) (害羞~)

但是就是因為太過聰明
什麼都猜到都知道
最後就無法真正的交出自己的心

比起來 利一倒算是比較狡猾的類型
但是又能夠作到不抓著把柄逼迫國府就範
只是溫柔的在一邊守護扶助他
該說是危險但是又可靠嗎?XDDD

跟兩位穩重狡猾的大叔比起來
師堂還真的只能算是初出茅廬的小伙子一樣
被耍的團團轉XD

好在結尾也算是多少有些成長
不然真是只能吃癟了吧?XD

對了 這本是好結局
有興趣的人可以找來欣賞看看
雖然說這畫風實在有點..XD
跟西田東不相上下啊XD

創作者介紹
創作者 onli000 的頭像
onli000

腐。熊貓窩

onli000 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • 森森
  • 抗議!!!~~西田東畫的超帥的>口<////(情人眼裡出西施)

    這本我有看過
    但是被阿紫描述起來至少加70分

    阿紫好厲害!可以
    「穿過皮相直視到內在,不被世俗的美感左右而看到真正的美麗。」(←好青年說過的話)

    我個人覺得這本漫畫的人物表情很難看出端倪
    即便分鏡構圖與線條都算乾淨
    但是人物的表情太過平板 以至於較難感受到主角的情感表現
    無法有所共鳴...
    整本漫畫反而在有點在不是很清楚作者要表達什麼的情況下歸還
    對我來說 很難留下深刻印象
    這是很可惜的地方\\\

  • 好啦好啦 我承認西田東的大叔其實不錯
    個個粗勇有力(???????)
    (其實我印象最深刻的是那位美國大叔=D=)

    聽你們這樣講我真是害羞
    用比較具體來表現就是一頭山豬直接撞穿山壁
    直直跑走的感覺吧?(害羞~~)

    雖然說一提到穿透皮相我只會想到
    街上行人百分百裸體免費看到飽(下品)

    這位作者的人物確實都沒啥表情
    不像西田的那麼誇張化 很容易搞懂
    不過也因此 我會更仔細去注意它畫面表現的感覺XD
    算是個人一點小小的古怪癖好啦XDDDD

    onli000 於 2009/05/26 00:22 回覆

  • xander133
  • 總算等到這篇的書評(其實是介紹吧XD)
    這個作者的書,我有收一本,是某出版社七字真言時期的書
    題材很有趣,在講"洗腦"的故事,不過收尾有點草率
    大概是局限在全一本的關係,有出續集應該可以補足,可惜沒有
    不過近期比較有印象的應該是"我搬家了",這本就....自己心證XD
    個人覺得他畫純BL漫比較沒共嗚,"我搬家了"就是這類
    誠如森森所說,石田畫的人物表情平板生硬
    如果沒有特殊題材配合,其實很難記住他在畫什麼XD

    新的這本看阿紫形容很有意思
    要抄在書單上,有空去借回來看......

    最後,西田東的人物沒有什麼不好啊!!!
    至少他把想表達的都畫出來了,表情豐富又逗趣
    我很滿意他的人物,尤其是"就在如願以嚐前"超精典啊
  • 七字真言 那是大然囉?
    (說道七字箴言就只會想到大然)(掩面)
    那本我應該沒有看到 下次去租書店找來看看@_@

    我會對這本印象深刻 也是因為講的是竊聽啊XDDD
    犯罪相關議題~~XDDD

    西田東我現在在等他的天使之歌= =
    到底是啥時候要出完啊!!!!!
    出版的連載應該結束了啊~~(吶喊)

    onli000 於 2009/05/26 00:25 回覆