這兩天在某站有個議題很有趣
原因是為了某個作者寫了一篇有關於詐騙集團的BL小說
因此被某些人討伐

原因不外乎是為了主角是詐騙集團的頭子
以及騙了老年人的錢還能心安理得的揮霍云云
各方討論都有
甚至有作者為了不願意自己的ID跟該作者並列一個版子上
因此申請撤文 並且宣布退出該站

當初看到有人出來討論(謾罵)這邊文章的爭議性
以及針對該篇文章算是引人注目的推薦分數

(其實這邊就我看來 性質跟對岸某些論壇不是一樣麼?
 因為覺得那篇文章不怎樣 就立刻武斷的認為八成是灌分數
 這根本就是在蔑視該站的民主性質了吧?

 還是說 那些人就是因為本身也是會作這種事情的人
 因此而推斷他人的道德觀念都跟自己一樣呢?)

都覺得很奇怪 不就只是很單純的不能接受那篇文章的性質嗎?
承認這點有這麼困難?
非得繞著作者寫出來的東西打轉
並且暗示這是教壞小孩

奇怪了 那平常大家所看的亂倫 強姦 搶劫 偷竊 之類戲碼的一堆書 怎麼就不見有人說些什麼?
然後一有人提出這點來質疑
馬上又爭論這是離題---(最好是離題)
如果關於犯罪的不能寫
那索多瑪就該被禁了 達文西密碼也該撤架 模仿犯也得要回收燒毀 
這 該是頂多大的帽子呀?

之前頒布圖書分級制度 大家你一言我一語叫個不停
像是一但那個制度成立了 世界就會完全崩毀 而實際上呢?
才不過看到有爭議性的文章罷了 就叫囂著那是教壞小孩 懷疑著灌水的真實性質
實在是...令人啼笑皆非

我本身就是從是創作的人
因此對於這種意圖影響作者底下作品的行為很討厭
不喜歡 可以不要看 
要評論?OK 麻煩請言之有物
別搬出一些似是而非只能哄騙小孩的言論出來壓人
那只會讓人覺得可笑

"不是自己的那杯茶"與"表現手法很爛"是截然不同的
我很討厭九把刀 可以說是近來我最討厭的作者排前幾名的
因為他的個性讓我喜歡不起來
但是我不會去否認他的創作能力 因為他在創作方面確實有他的長處在
若是有人要我推薦驚悚恐怖國人創作小說 我想推薦名單裡面還是會有九把刀

(他最近的書我就不知道了 之前買的那些書只看過一次就賣掉
 不是說不好看 但是很奇怪的就是只會看一次 然後就不想翻了

 之後我想我也不會去買他的書 只會翻過一次的書 我租來看就行了
 最近這幾本看來是個粽子串 打算等他出完再說)


教壞小孩?基本上光是這點就可以打死95%左右的作者了
除非像是一些只談友情愛情親情那種清新小品
否則大多時候為了表現出某些概念
甚至以暴力色情作為主要傳達媒介的也大有人在

只能說這次的爭論很無聊 這是看完之後我唯一的想法

 

 

 

onli000 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()